Block Style 16
/.Block Style 16
Block Style 18
/.Block Style 19
Block Style 20
广告1
Block Style 20
四分律疏
(一)凡四卷。北魏慧光撰。与法砺、智首之四分律疏合称三要疏，对法砺、智首之四分律疏言，本书又称略疏。今已散佚不传。
(二)凡二十一卷。唐代智首撰。收于卍续藏第六十六册。为四分律之注释书，与慧光之四分律疏四卷、法砺之四分律疏二十卷，并称为四分律三要疏。对慧光、法砺之著作，本书又称广疏或大疏。智首乃我国律宗传承之第八祖，南山道宣为其弟子，而道宣之说即承其说。今已散佚，仅存卷九。［宋高僧传卷十五圆照传、新编诸宗教藏总录卷二、诸宗章疏录卷二］
(三)凡十卷或二十卷。唐代法砺撰于武德元年至九年（618～626）。收于卍续藏第六十五册。系解释四分律之著作，为四分律三要疏之一；若对智首、慧光之作，本书略称中疏。本书成书后，唐代怀素撰四分律开宗记十卷驳斥本书而提倡新义；故若对怀素之开宗记而言，本书则称旧疏，乃唐代四分律相部宗之根本要典。卷一为玄谈，略说律宗纲要。卷二以下入文解释。唐代四分律有道宣之南山宗、法砺之相部宗、怀素之东塔宗，三宗立义各异，门徒互诤。怀素作开宗记（新疏）驳斥本书后，相部宗之定宾乃作四分律疏饰宗义记二十卷解说本书要义，并答怀素之评驳。由是新旧二疏之争愈趋激烈，至代宗大历十三年（778），帝敕十四位大德集于安国律院，为调停二宗异说，乃编佥定四分律疏十卷，然二宗新旧疏对立之势依然如昔。［大唐贞元续开元释教录卷中、宋高僧传卷十五、新编诸宗教藏总录卷二］
(四)凡十卷或二十卷。唐代怀素撰。又称四分律开宗记。收于卍续藏第六十六、第六十七册。为别于法砺之旧疏，故称新疏。（参阅‘四分律开宗记’1669）
/.Block Style 18
Block Style 19
(二)凡二十一卷。唐代智首撰。收于卍续藏第六十六册。为四分律之注释书，与慧光之四分律疏四卷、法砺之四分律疏二十卷，并称为四分律三要疏。对慧光、法砺之著作，本书又称广疏或大疏。智首乃我国律宗传承之第八祖，南山道宣为其弟子，而道宣之说即承其说。今已散佚，仅存卷九。［宋高僧传卷十五圆照传、新编诸宗教藏总录卷二、诸宗章疏录卷二］
(三)凡十卷或二十卷。唐代法砺撰于武德元年至九年（618～626）。收于卍续藏第六十五册。系解释四分律之著作，为四分律三要疏之一；若对智首、慧光之作，本书略称中疏。本书成书后，唐代怀素撰四分律开宗记十卷驳斥本书而提倡新义；故若对怀素之开宗记而言，本书则称旧疏，乃唐代四分律相部宗之根本要典。卷一为玄谈，略说律宗纲要。卷二以下入文解释。唐代四分律有道宣之南山宗、法砺之相部宗、怀素之东塔宗，三宗立义各异，门徒互诤。怀素作开宗记（新疏）驳斥本书后，相部宗之定宾乃作四分律疏饰宗义记二十卷解说本书要义，并答怀素之评驳。由是新旧二疏之争愈趋激烈，至代宗大历十三年（778），帝敕十四位大德集于安国律院，为调停二宗异说，乃编佥定四分律疏十卷，然二宗新旧疏对立之势依然如昔。［大唐贞元续开元释教录卷中、宋高僧传卷十五、新编诸宗教藏总录卷二］
(四)凡十卷或二十卷。唐代怀素撰。又称四分律开宗记。收于卍续藏第六十六、第六十七册。为别于法砺之旧疏，故称新疏。（参阅‘四分律开宗记’1669）
佛学大字典
佛教字典热门文章
广告正方形